亚洲嫩芽草研究院

我就是这样的大概意见。葛国栋：林总特别是对农产品，特别是棉花的研究和投资的造诣，在行业里面应该说是非常独到的，相信他们两位分享能够给下半年大家在投资方面思考有一定的借鉴意义。第二个话题是产投结合中的风险管理，很多行业和投资机构产投结合，推动了产业链转型升级和场外发展，今天想请几位嘉宾结合实际工作，分享一下怎么做产投结合风险管一。方正的陈进华是大宗商品风险管理专家，有着丰富的能源化工、有色金属、贵金属管理经验，对大宗商品定价、流动性、风险管理有独到见解。

据悉，在苏宁新的组织架构中，苏宁小店、苏宁零售云独立成为子集团。张近东在部署会上说，2020年，既是国家全面建成小康社会和“十三五”规划的收官之年，也是苏宁第三个十年的收官冲刺之年，无论是对国家还是苏宁自身，都是具有里程碑意义的关键之年。当前，苏宁智慧零售全场景布局已经完成，国家对零售行业发展有利的政策导向、零售行业正在迎来更多样化的变革，企业必须要把握机会，深耕行业发展。

不仅是配套设施建设。对临港来说，如何通过规划提高配套设施与居民需求的耦合度，如何进一步构建本地社区功能、社区氛围，如何让“拖家带口”的人才也愿意在此扎根，路还很长。“我们正在和国家有关部委及上海市政府有关部门一起，加快研究编制临港新片区空间规划和土地利用规划，以及编制其他各专项规划。”此前，上海市政府副秘书长、临港新片区管委会常务副主任朱芝松透露。

对于当下的中国金融市场而言，开放是支持经济高质量发展、服务民生改善的客观要求。中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，但现有金融业市场结构、经营理念和服务水平还难以适应经济高质量发展的要求，需要根据经济发展和企业需求，增加和创新金融供给。引入更多国际先进金融机构深度参与中国市场，有利于丰富产品工具，拓展市场深度，增强市场竞争，实现金融资源更合理、高效配置，助力经济高质量发展。

二审认为，本案一审原告朱广义等四人主张郑州市政府2015年将“祭城路”改名为“平安大道”的行为，对其户籍、精神权益及历史文化传承等均造成较大影响。对此，首先应当认可涉案更改路名的行为对一审原告户籍住址的变动造成一定的影响，但这种影响是相对轻微的，尚未达到通过行政诉讼予以保护的程度；其次，“祭城路”路名2005年才开始使用，相比于“祭城社区”“祭伯城遗址公园”，“祭城路”本身所承载的历史文化和精神价值有限，“祭城路”的更名行为对一审原告所主张的精神伤害，不是行政诉讼所保护的权利范围；第三，一审原告并不能合理说明其本人所受到的影响，与祭城路周边居民相比，具有特殊利益。

最高法方面还指出，在本案，再审申请人自己也承认，“这个案件，让祭城3000多名公民牵挂”，“这个案件，让各地‘祭’姓人士注目”。很显然，与祭城路更名具有利害关系的远远不止原告几人。一如《人民日报》署名文章《地名是我们回家的路》所言：“慎重更换地名，就在于对地名有情感。这种情感，是个人的，是家族的，更是地方的、民族的。诸多地名情感的滋生、蔓延与丰富，才构成一个民族的文化自尊。”